Proses Tinjauan Sejawat
Proses Peer Review
Journal of Information Systems and Business Technology
Diterbitkan oleh PT Jurnal Cendekia Indonesia
Prosedur Double-Blind Peer Review
Journal of Information Systems and Business Technology menerapkan proses double-blind peer review untuk memastikan kualitas ilmiah, objektivitas, dan orisinalitas setiap artikel yang diajukan untuk publikasi. Berikut adalah tahapan dalam proses peer review:
1. Pengiriman Naskah
Penulis harus mengirimkan naskah melalui sistem daring jurnal (Open Journal Systems/OJS). Pengiriman harus sesuai dengan ruang lingkup jurnal dan mengikuti panduan penulis.
2. Pemeriksaan Awal oleh Editor
Tim editor melakukan penyaringan awal untuk mengevaluasi:
- Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal
- Kepatuhan terhadap format dan pedoman pengiriman
- Pemeriksaan plagiarisme menggunakan perangkat lunak khusus
- Kelengkapan komponen naskah
Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar dapat ditolak langsung (desk-rejected) pada tahap ini.
3. Penugasan ke Reviewer
Naskah yang lolos penyaringan awal akan dikirimkan kepada dua reviewer independen yang memiliki keahlian di bidang terkait. Identitas penulis dan reviewer akan disembunyikan (double-blind) untuk menjaga objektivitas.
4. Evaluasi oleh Reviewer
Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria berikut:
- Kebaruan dan orisinalitas penelitian
- Kekuatan metodologi yang digunakan
- Akurasi dan kekuatan analisis data
- Relevansi dan kecukupan referensi pustaka
- Kejelasan kesimpulan dan kontribusinya terhadap bidang ilmu
- Kualitas penulisan akademik
Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Diterima dengan revisi mayor
- Ditolak
5. Keputusan Editor
Berdasarkan masukan dari reviewer, Editor akan:
- Menyampaikan keputusan kepada penulis
- Menyertakan komentar reviewer dan saran revisi secara rinci
- Menentukan apakah perlu dilakukan tinjauan ulang setelah revisi
6. Revisi oleh Penulis
Penulis diberi waktu maksimal 2 minggu (untuk revisi minor) atau 4 minggu (untuk revisi mayor) untuk mengirimkan kembali naskah yang telah direvisi. Penyerahan ulang harus disertai surat tanggapan revisi yang menjelaskan perubahan yang telah dilakukan.
7. Tinjauan Ulang (Jika Diperlukan)
Untuk revisi mayor, naskah yang telah direvisi dapat dikirim kembali ke reviewer asli untuk evaluasi lanjutan. Untuk revisi minor, editor dapat langsung mengambil keputusan akhir tanpa tinjauan ulang.
8. Keputusan Akhir
Editor membuat keputusan akhir untuk menerima atau menolak naskah berdasarkan hasil review secara keseluruhan dan kecukupan revisi.
9. Produksi dan Publikasi
Naskah yang diterima akan masuk ke tahap produksi, yang mencakup proses penyuntingan isi (copyediting), pemformatan tata letak, dan proofreading sebelum diterbitkan pada edisi yang dijadwalkan.
10. Etika dan Banding
Penulis dan reviewer diharapkan mematuhi standar etika publikasi jurnal. Banding terhadap keputusan review harus diajukan secara tertulis kepada dewan editor.
Catatan:
Seluruh proses dikelola melalui sistem OJS.
Waktu proses peer review biasanya memakan waktu 4 hingga 8 minggu.